祖冲之与圆周率有什么关系？

祖冲之与圆周率有什么关系？

祖冲之（４２９～５００衡清）祖冲之，字文远，南北朝范阳人，中国数学家、天文学家。

祖冲之的父亲对天文历法有所研究，祖冲之从小就爱好天文历法，并经常观测和记录日月星辰的运行情况，曾历任南徐州从事史、公府参军、娄县令、长水校尉等职。

祖冲之在数学方面有很大成就，对圆周率的计算十分精确，其值在３.１４１５９２６和３.１４１５９２７之间，比现在通常计算中所规定的３.１４１咐唤前６要精确得多。

祖冲之把圆周率的近似值２２／７称为约率，并首先提出另一个圆周率的近似值３５５／１１３，称为“密率”（日本数学家称为“祖率”），比欧洲一些数学家早提出１０００多年。

祖冲之编制了一部新历法，叫《大明历》，首次求出历法中通常称为交点月的日数为２７.２１２２３日，与近代测得交点月的日数２７.２１２２２日极为近似。

祖冲之在机械制造方面也有贡献，曾改造过指南车，制造了水碓磨、千里船等。

爱探索的祖冲之

小时候，祖冲之最喜欢在晴朗的夜空中数星星，观察星空的变化。他常常问爷爷：“天空中的北斗星为链迹什么一直旋转个不停呢？它怎么一会儿向东，一会儿又向南？”“怎么月亮一会儿弯弯的像镰刀，一会儿又圆圆的像银盘？”面对祖冲之永远问不完的问题，身为朝廷中掌管建筑工程官员的爷爷总是不厌其烦地解释给他听。

有一年的８月２９日，天空中出现了日食。当时人们并不了解日食是怎么回事，都争先恐后地涌到户外去观望，还有很多迷信的说法。

虽说祖冲之还是个少年，但他已经懂得不少的天文知识。他一边观察日食，一边进行思考，日食只有在初一的时候才会出现，可今天才廿九，怎么提前了呢？会不会是历书出了差错？

从此以后，祖冲之着手将历法推算出的节气同实际看到的天象进行对比。种种迹象表明，当时的历法并不严密，必须重新制定。

“历法如果不准确，就要误大事的，有错就得改。”

凭着坚定的科学信念，祖冲之开始了重修历法的艰苦劳动。

白天，他测太阳的影子；夜晚，他观看星宿的移动。当时并没有先进的运算工具，只有一大堆被称做“算筹”的小竹签。碰到稍大一些的数字运算，那些小竹签就要摆上一大堆。但是，祖冲之没有被难倒。

终于在他３３岁那年，祖冲之编成了一部崭新的历法——《大明历》。

为真理而斗争

《大明历》编成以后，祖冲之上表给宋孝武帝，请求他颁布推行。宋孝武帝命令主管天文历法的宠臣戴法兴进行审查。戴法兴的思想顽固保守，他反对改革历法，极力反对《大明历》。

戴法兴摆出一副权威的架势说：“日月星辰的运动，有时快，有时慢，是变幻莫测的。”

祖冲之胸有成竹地说：“其实这些快慢变化并不神秘，通过观测研究，是完全可以推算出来的。”

理屈的戴法兴却蛮横地宣称：“历法是古人制定、代代相传下来的，万世也不能更改，即使有差错，也应该永远照用！”

“我们绝不能盲目迷信古人！”祖冲之理直气壮地反对说，“明明知道旧历法有错误，还要照用，这岂不是错上加错？！”

面对祖冲之有理有据的争辩，戴法兴恼羞成怒了，他拍着桌子威胁说：“谁如果改动现有历法，谁就是亵渎上天，叛祖离道！”

“请不要用空话吓人。”祖冲之义正词严地说，“你如果有事实根据，尽管拿出来，空话是吓不倒我的！”

虽然辩论以戴法兴失败而告终，但是他有权有势，朝廷中的人谁也不敢得罪他，所以《大明历》没有被通过。直到５１０年，由于许多天文观测事实一再证明了《大明历》的正确，《大明历》才得到正式推行。令人遗憾的是，这时候祖冲之已经去世１０年了。