先有男人还是先有女人？

先有男人还是先有女人？

如果是脑筋急转弯当然是先有男人，因为管男人叫"先生"就是先'生啦。　　如果按正向思维方式解释回答就深奥得多啦？！　　先有男人，还是先有女人的问题，涉及到人类的自我认知以及价值观，世界观的哲学问题。　　一、从文化上看，我觉得应该是先有“男人”，因为在远古指嫌时代，女人是作为财产被认定的，在当时的意义上女人不算“人”（这是讨论，没有性别歧视的腔裂意思哈）。　　当然没有女人也就不会有男人，问题的关键是“人”这个概念是由谁在什么时候提出来的，如果可以浓缩在某一刻，率先提出这个概念的人是什么性别，那就是先有那种性别的人。但是人的自我认知是个渐进的过程，所以从科学角度看，男人和女人没有先后。　　二、从考古学证据看，目前发现的最早的人类化石是非洲的一位女性，说先有女性也不为错，因为这个证据可以具有说服力——迄今发现最远古的人类化石是女性。　　三、科学家最新的研究成果表明，智人最近的共同女性祖先，即线粒体“夏娃”，在地球上出现的时间比最近的共同男性祖先——Y染色体“亚当”早得多。但是根据美国斯坦福大学研究团队发表在《科学》杂志上的研究报告，两者合并的时间相近，这证明男性和女性人类几乎是在同一时间内出现，同时这些结果还就人群是如何在世界各地分散开来及进化的提供了见解。　　报告指出，Y染色体是男性特有，而线粒体DNA只能从母系继承，因此能被用来追踪女性的世系。研究人员根据这一结论对来自世界各地的9个不同人群的69个男性的基因组进行了测序，记录了随着时间的推移对Y染色体有影响的数千个突变。　　经过测定发现，具有某个Y染色体的最近的共同祖先是在12万至15万6000年前在地球上出现的。对线粒体DNA用同样的分析技术，研究人员还计算出线粒体及现代母体世系起源于大约9万9000年至14万8000年前。　　同时，另外一组人员的一则报告则描绘了对来自地中海中孤立的撒丁岛上的1204名男子所做的基因分析。这些研究人员同样发现了在其整个人群中数千个Y染色体上的基因突变，它们伍逗闭中有6751个突变之前从来没有被记录过。他们提出，人类父系世系是在18万年至20万年前合并在一起的。　　综合来看，这些发现表明Y染色体“亚当”在地球上出现的时间没有像先前研究所暗示的那样，比线粒体“夏娃”晚很多。因此可以推断男性和女性智慧人类在地球上完成进化的时间基本相同。　　研究人员强调，这里所说的“亚当”与“夏娃”并不是说当时地球上只有他一个男人或只有她一个女人，他们只是在当时的古人类群体中幸运地将Y染色体与线粒体遗传至今的两个个体。作为两个个体，“亚当”与“夏娃”应该从未相遇。