腾讯校花事件具体是怎么一回事？

腾讯校花事件具体是怎么一回事？

各大商业网站的页面上，“某校校花私密”等标题常充斥其间，他们打着“女大学生”的旗号，噱头十足，更由于其中不乏“内涵”，随之引发围观。不过，争议亦是伴生。　　在腾讯朋友网举行的“国民校花”网络评选中，一个叫“徐傲霜”的女孩在网络上走红，她姿色普通，却被数百万网友推选为“国民校花”之首。然而，网友之所以捧红这位“素颜女神”，是为了表达对于评选中种种不可预测因素的抗议。网友们扰闹更是打出了“我们想要一个没有美瞳，没有PS，没有浓妆，没有LV，没有爱马仕，没有内幕，没有干爹，没有操作，没有撒钱的真正的全民校花。”（5月22日《武汉晚报》）　　此次腾讯朋友网推出“国民校花”评选活动，本意是走“亲民”路线，希望在选美活动中吸引大学生的参与，推出真正的美丽“榜样”。然而，事与愿违，“潜规则”横行之下，网友的气愤最终爆发，集中反映在将“徐傲霜”推至风口浪尖。在这出“美丽盛宴”雹春即将“树倒猕猴散”之际，在网友的揶揄狂欢中，笔者认为，腾讯应该镇定思痛，用公平与程序正义化解掉网友对“潜规则”的怒火，让“国民校花”名副其实，不至于沦为笑柄。　　选美，由于与感官联系最大，所以常被称为“眼球经济”。一直以来，关于选美的争议都是甚嚣尘上，众口难调。不过，这项活动一直都在，足见它的合理性。而腾讯朋友网依靠庞大的用户群，顺势推出“国民校花”评选活动，可谓是一次成功的商业运作。然而，“国民校花”却因“潜规则”遭遇瓶颈，腾讯的糟糕公关方式更是进一步加剧了自己的“窘势”。随之，网友的呼声让这次活动到了“最危险的时候”。　　诚然，网友对于此次评选活动的揶揄，有着对于选美的刻板成见。但是，在“国民源李耐校花”的评选中，一些固有的选美积弊却没有得到腾讯的重视与规避。比如，选美的标准依旧停留在外貌层面，缺少参选对象文化底蕴的展示；评选过程中的程序正义不存在，选手拉票行为严重等等。这些都是网友愤怒的导火索，而腾讯的危机公关更是一塌糊涂，其动辄对活动进程中的热点人物进行“封杀”的行为，则进一步加剧了众网友的“倒戈”。　　其实，网友将“素颜女神”徐傲霜推向“国民校花”的顶峰，无意恶搞，只是一种对于真善美的呼唤。的确，现今的美丽“掺假”严重，心灵美更是稀缺，选美本身也是一种“畸形”的社会文明形态。网友呼唤真正的国民校花，恰是一次草根的“逆袭”，一切顺理成章，一切毋庸置疑。　　所以，腾讯朋友网应该正视“国民校花”评选中暴露出来的问题，既然初衷是将选择权交给网友，就应该尊重民意，避免单方面的“霸王条款”，打消网友的质疑。更广泛的层面，我们的社会也应该在这次评选中警醒，选美无错，“审丑”则可惧，如何张扬真善美，是摆在社会文明面前的一道难题。