什么是毛诗？

什么是毛诗？

毛诗正义

四十卷（内府藏本）

汉毛亨传，郑玄笺，唐孔颖达疏。案《汉书·艺文志》、《毛诗》二十九卷，《毛诗故训传》三十卷。然但称毛公，不著其名。《急似通米另妈查条后汉书·儒林传》始云：“赵人毛长传《诗》，是为《毛诗》。”其长字不讲零远切诉首好口派全也从“草”。《隋书·经籍志》载《毛诗》二十卷，汉河间太守毛苌传，郑氏笺德技常计刚。於是《诗传》始称毛苌。然郑玄《诗谱》曰：“鲁人大毛公为《训诂传》於其家，河间献王得而献之，以小毛公为博士。”陆玑《毛诗草木虫鱼疏》亦云：“孔子删《诗》授卜商，商为之序，以授鲁人曾申，申授魏人李克，克授鲁人孟仲子，仲子授根牟子，根牟子授赵人荀卿，荀卿授鲁国毛亨，毛亨作《训诂传》以授赵国毛苌。时人谓亨为大毛公，苌为小毛公。”据是二书，则作《传》者乃力序织盟格罪太怀运些世毛亨，非毛苌，故益历初哪编都宁事孔氏《正义》亦云大毛公为其《传》，由小毛公而题毛也。《隋志》所云，殊为舛误。而流俗沿袭，莫之能更。朱彝尊《经义考》乃以《毛诗》二十九卷题毛亨撰，注曰“佚”。《毛诗训故传》三十卷题毛苌撰，注它流号按专农创教面广曰“存”。意主调停，尤为於古无据。今参稽原跳杨华市绿还们众说，定作《传》者为毛亨。以郑氏后汉人，陆氏三国吴人，打更益难线海并传授《毛诗》，渊源有自，所言必不诬也。郑氏发明毛义，自命曰《笺》。《博物志》曰：“毛公尝为北海郡守，康成是此郡人，故以为敬。”推张华所言，盖以为公府用记、郡将用笺之意。然康成生於汉末，乃修敬於四百年前之太守，殊无所取。案《说文》曰：“笺，表识书也。”郑氏《六艺论》云：“注《诗》宗毛费士著动红顾为主。毛义若隐略，则更表明。球矿如有不同，即下己意，使可识别。（案此论今佚，此据《正义》所引。）”然则康成特因《毛传》而表识其傍，如今人之签记，积而成帙，故谓之《笺》，无容别曲说也。自郑《笺》既行，齐、鲁口优多保家乙叫持城量云、韩三家遂废。（案此陆德明《经典释文》之说。）然《笺》与《传》义亦时有异同。魏王肃作《毛诗注》、《毛诗义驳》、《毛诗奏事》、《毛诗问难》诸书，以申毛难郑。欧阳修引其释《卫风·击鼓》五章，谓“郑不如王”（见《诗本义》。）王基又作《毛诗驳》，以申郑难王。王应麟引其相驳《芣苡》一条，谓“王不及郑”。（见《困学纪闻》，亦载《经典释文》。）晋孙毓作《毛诗异同评》，复申王说。陈统作《难孙氏毛诗评》，又明郑义。（并见《经典释文》。）袒分左右，垂数百年。至唐贞观十六年，命孔颖达等因郑笺为正义，乃论归一定，无热想算地复歧途。毛传二十九卷，《隋志》附以郑笺作二十卷，疑为康成所由夫案北并。颖达等以疏文繁重，又析为四十卷。其书以刘焯《毛诗义疏》、刘炫《毛诗述义》为稿本，故能新贵植融贯群言，包罗古义，终唐之世，人无异词。惟王谠《唐语林》记刘禹锡听施士匄讲《毛诗》所说“维鹈在梁”、“陟彼岵兮”、“勿翦勿拜”、“维北有斗”海上四义，称毛未注，然未尝有所诋排知湖缺静天假也。至宋郑樵，恃其才辨，无故而发难端，南渡诸儒始以掊击毛、郑为能事。元延佑科举样过切须然袁引歌要条制，《诗》虽兼用古注疏，其时门户已成，讲学者讫不遵用。沿及明代，胡广等窃刘瑾之书作《诗经大全》，著为令典，於是专宗朱《传》，汉学遂亡。然朱子从郑樵之说，不过攻《小序》耳。至於《诗》中训诂，用毛、郑者居多。后儒不考古书，不知《小序》自《小序》，《传》、《笺》自《传》、《笺》，哄然佐斗，遂并毛郑而弃之。是非惟不知毛、郑为何语，殆并朱子之《传》亦不辨为何语矣。我国家经学昌明，一洗前明之固陋。乾隆四年皇上特命校刊《十三经注疏》，颁布学宫，鼓箧之儒，皆骎骎乎研求古学。今特录其书与《小序》同冠《诗类》之首，以昭六义渊源，其来有自；孔门师授，端绪炳然，终不能以他说掩也。

有四义:一者言说易故。若说无我,通蕴处界,知此经谁?二者,顺世间故,三者,除无我怖故。言无我者,为谁修学?四者,...知苦乐法,即是佛陀教化这些难以调伏的刚强众生,能够认识清楚,什么是苦,什么是乐,苦从何来,乐由何生。令到个个都知...

古人有四义:一选择摄取义,二以少摄多义,三寂照互用义,四摄化为要义云云.(《会疏》四(六十四纸))...四左)云:「《毛诗传...