如何评价郭敬明微博上的这几首诗词?
的有关信息介绍如下:民国六年,胡适在他的《文学改良当议》中写到:
今之学者,胸中记得几个文学的套语,便称诗人。 其所为诗文处处是陈词滥调,“蹉跎”,“身世”,“寥落”,“飘零”,“虫沙”,“寒窗”,“斜阳”,“芳草”,“春闺”,“愁魂”,“归梦”,“鹃啼”,“孤影”,“雁字”,“玉楼”,“锦字”,“残更”,.......之类,累累不绝,最可憎恨。其流弊所至,遂令国中生出许多似是而非,貌似而实非之诗文。今试举吾友胡先啸先生一词以证之(直接拿朋友开刀):
荧荧夜灯如豆,映幢幢孤影,凌乱无据。翡翠衾寒,鸳鸯瓦冷,禁得秋宵几度?幺弦漫语,早丁字帘前,繁霜飞舞。袅袅余音,片时犹绕柱。
此词骤观之,觉字字句句皆词也。 其实仅一大堆陈套语耳。 “翡翠衾”,“鸳鸯瓦”,用之白香山《长恨歌》则可,以其所言乃帝王之衾之瓦也。“丁字帘”,“幺弦”,皆套语也。此词在美国所作,其夜灯决不“荧荧如豆”,其居室尤无“柱”可绕也。至于“繁霜飞舞”,则更不成话矣。谁曾见繁霜之“飞舞”耶?(哈哈哈,无法博辩.......)
吾所谓务去烂调套语者,别无他法,,惟在人人以其耳目所亲见亲闻所亲身阅历之事物,一一自己铸字以形容之;但求其不失真,但求能达其状物写意之目的,即是工夫。用烂调套语者,皆懒惰不肯自己铸字状物者也。
读到这段话觉得用在评价小四的词上,一点也不违和......