完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争短期均衡：SMC=MR,而MR=AR=P 完全竞争长期均衡：LMC=MR=AR=P=LAC=SMC=SAC,此时单个厂商的利润是0，只有正常利润，无超额利润 完全垄断均衡：MR=SMC 完全垄断长期均衡：MR=LMC=SMC 两者的不同主要是厂商面临的市场需求曲线不同，竞争厂商因为是价格的接受者，所以面临的是一条水平的需求曲线，只能按市场价格来卖。垄断厂商面临的整个市场的需求曲线，是向隐橘纤下倾斜的，是市场价格的制订者，不再又MR=P=AR,在面临同样生产成本曲线时，完全竞争比完全垄断更有效率。 （1）.完全竞争市场结构的含义和形成的条件。 完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的伍迟状况；厂商短期均衡条件及公式；厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响；亏损状态下，厂商继续生产的条件。 完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况；行业需求曲线的状况。 完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式；完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。 （2）.完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。 完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别；边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR。 完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异；在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。 完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线灶仿和行业供给曲线的情况，与完全竞争条件下的区别。 完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡的区别；完全垄断厂商长期均衡的条件，与完全竞争厂商长期均衡条件的区别；完全垄断的长期供给曲线与完全竞争的区别。