您的位置首页百科问答

LV总部否认售假指控要求再审,事件的原委是怎样的?

LV总部否认售假指控要求再审,事件的原委是怎样的?

的有关信息介绍如下:

LV总部否认售假指控要求再审,这件事的前因后果并不复杂,从审判过程看,法庭审判公正合理没有任何问题!罗女士在LV直营店购买了一款手袋,使用了这款则橡手袋一段时间之后,罗女士所背的包被朋友、同事等质疑!在这种孙郑旁情况下,罗女士为了“争口气”将包送往专业权威的机构送检,没有想到结果让她大吃一惊,她背的包真的是假货!介于此,她前往LV直营店要求退款,而直营店的工作人员却坚持罗女士购买的包是真货拒绝退款!在这种情况下,罗女士只能诉讼于法律维权!

罗女士起诉之后,向法庭提供了十足的证据证明包的确是在直营店购买的,不仅如此,罗女士还拿出了店内工作人员承认这款包是店里所售的视频声频证据!法庭在罗女士大量的证据支撑下,要求LV直营店提供反驳证据,然而,LV直营店却自始至终无法提供证据,介于此,一审罗女士胜诉,法院要求LV退一赔三!

LV总部否认售假指控要求再审,事件的原委是怎样的?

否认

LV总部已经派专员前来处理此事,并且要求重审售假一案!其实,要求重审是LV方面的权利,毕竟,我国是二审终审制!LV总部专员表示,丛春罗女士已经背了九个月的包不可能是专柜售出的,LV方面的意思是罗女士才是敲诈的一方,想要利用假包骗取赔偿等等!然而,罗女士的朋友等等皆是见证人,LV想把责任推到罗女士身上,除非有实打实的证明,否则二审难以胜诉。

LV总部否认售假指控要求再审,事件的原委是怎样的?

网友热议

此事传到网上后,网友纷纷表示不太相信罗女士采用非法手段蓄意敲诈!毕竟,罗女士买的这款包其实算不上是顶级款,这款包作为常规款,罗女士没有理由去以这款常规包欺诈想索要赔偿款!

LV总部否认售假指控要求再审,事件的原委是怎样的?

LV总部否认售假指控要求再审,对此你怎么看?